Dizem que a
sabedoria está no equilíbrio. Mas o que fazer quando a sabedoria e o equilíbrio
parecem impossíveis? Quanto tempo o cérebro humano suportará tamanho esforço
para filtrar o que é útil na vastidão de pensamentos que navegam na internet e
reverberam em crânios ocos?
Talvez o leitor
tenha a mesma impressão: parece que parte da espécie humana está estagnada na
mais pura superficialidade de pensamentos, propósitos e ações. E parece que
eles estão dominando o planeta dia após dia.
Se para cada pensamento
raso for preciso uma correção, os poucos homens e mulheres sensatos do mundo
não darão conta da demanda.
Recentemente, um
jornal publicou a matéria “Arma do Exército é liberada para policiais fora de
serviço no país.” Então é importante esclarecer alguns pontos antes que alguém
escreva outra m... E isso começa pelo título.
Arma do Exército é liberada para policiais fora de
serviço no país
A liberação não se
refere à arma utilizada pelo Exército, mas ao calibre de pistola que as Forças
Armadas usam. Trata-se do calibre 9 mm, especificamente o 9 X 19 mm Parabellum,
também conhecido como 9 mm Luger ou 9 mm NATO. NATO significa Organização do Tratado
do Atlântico Norte, entidade que congrega 29 países. Isso quer dizer que o
calibre 9 mm Luger não é uma exclusividade das Forças Armadas nacionais, mas o
cartucho mais popular e amplamente utilizado em pistolas e submetralhadoras no
mundo.
Policiais integram
as carreiras típicas de Estado. Isso implica na dedicação integral e exclusiva
ao serviço público, o que exclui a noção de que o policial fora da jornada
regulamentar de trabalho não tenha o dever de zelar pelo interesse público.
Portanto não importa se o policial está de “folga”, já que seu compromisso não
se encerra com o simples toque no relógio de ponto. Supor que o policial “fora
de serviço” deva ser privado das mesmas ferramentas que ele utiliza no efetivo
trabalho é uma ideia contrária à razão.
O
comando do Exército autorizou policiais civis e militares do país inteiro a
comprarem pistola calibre 9 mm, usada pelas Forças Armadas e considerada uma
das armas curtas mais letais do mundo.
Com
o devido respeito, o comando do Exército não fez mais que sua obrigação. O
policial brasileiro é o único profissional que precisa esconder sua identidade,
seu uniforme e seu endereço se quiser sobreviver. A polícia é a instituição
mais vitimada no Brasil (a única que perde funcionários todos os dias) e a
privação do uso de um calibre mais apropriado para a defesa é uma condenação
injustificável.
E a
verdade precisa ser dita: quando as coisas saem do controle, apenas os
verdadeiros policiais correm em direção ao perigo. A maioria das pessoas se
joga no chão, corre, se esconde, fecha os olhos, chora, treme e reza. Depois de
implorarem a Deus, essas pessoas procuram a polícia. Então porque impedir que
eles portem as armas “mais letais do mundo”. Afinal quem vai estar diante da
mira dessas armas são ladrões, homicidas, traficantes, torturadores e
estupradores. E o policial inteligente só vai disparar se os criminosos
resistirem violentamente à tentativa de prisão. Além disso, só um idiota entraria
numa guerra sabendo que vai perder...
A
parte triste é que o policial terá que comprar a arma. O correto seria o
policial receber o equipamento sem custo algum, principalmente quando se
compara o salário de um policial com as demais carreiras de Estado.
A liberação
para uso particular atende, segundo o Exército, à solicitação de entidades
ligadas às polícias.
O
debate sobre o calibre mais eficaz sempre existiu e isso não vai mudar. Porém é
provável que essas entidades tenham concluído que o calibre 9 mm continua sendo
o mais adequado para a defesa do policial em qualquer ocasião.
Talvez
essa liberação tenha sido o resultado dos inúmeros casos de policiais feridos
ou mortos por disparos acidentais ocorridos com pistolas no calibre .40 S&W.
Com tantos acidentes, desconfianças e insatisfações, as polícias poderiam
forçar a abertura do mercado nacional para as empresas bélicas estrangeiras. Se
o leitor acompanha as notícias, sabe o que eu quero dizer.
Essa
autorização é vista com preocupação por órgãos de fiscalização como a Ouvidoria
da Polícia do Estado de – que teme a elevação da letalidade policial.
Até
onde se sabe, o controle externo da atividade policial é função privativa do
Ministério Público. Já o controle interno é uma responsabilidade da
corregedoria. Nem um nem outro foi mencionado no artigo.
Apesar
da sua importância, as ouvidorias de polícia não possuem atribuições que se
relacionem com questões técnicas, nas quais estão incluídas as armas e as
munições.
Para
uma organização policial comprometida com a excelência na prestação dos seus
serviços, a letalidade só aumentará se o criminoso resistir e colocar em risco
a vida do policial. Se o criminoso for complacente e inteligente, além de vivo,
ficará preso pouco tempo.
De
qualquer modo, o bom senso patriótico sugeriria uma preocupação com o elevado
número de policiais assassinados e não com a possibilidade do aumento da taxa de
criminosos mortos.
As
polícias militares, a Rodoviária Federal e a PF já eram autorizadas a comprar 9
mm para suas tropas, mas não para fins particulares – o que mudou com a nova
norma.
Felizmente, os policiais federais da PF
sempre foram autorizados a comprar pistolas no calibre 9 mm Luger e revólveres
.357 Magnum, inclusive para proteção particular.
O único ERRO
QUE AINDA PERSISTE é o peso do
projétil: Gold HEX Tactical EXPO +P+ com projétil de 115 grains (7,45 g). Em 1987, o FBI REPROVOU munição semelhante: a Winchester Silvertip 9 mm Parabellum
com projétil de 115 grains, por ocasião do episódio que ficou conhecido como o
Tiroteio de Miami.
Esse é um erro que não se justifica, já que
CBC também produz uma munição 9 mm com projétil pesando 147 grains (9,52 g):
Magtech/CBC 9 mm Luger 147 grains Bonded Jacketed Hollow Point.
É mais cara?
Provavelmente. Mas se pode salvar a vida de um único policial, que seja.
Para
uso pessoal, policiais já podiam comprar pistolas como .380, .40 e até .45, mas
nenhuma delas tida por especialistas como tão letal (transfixante) quanto a 9
mm.
A
palavra “especialista” dá arrepios, o que o leitor irá confirmar em breve.
Por
ora é preciso esclarecer que a transfixação ou superpenetração é capacidade de
um projétil atravessar o alvo de lado a lado. Quer dizer, entrar e sair. Quando
isso ocorre o projétil continua sua trajetória carregando parte da energia que
deveria ter deixado no alvo. Desse modo um projétil que transfixe o agressor
não é a melhor opção em se tratando de munição de defesa.
De
modo geral, projéteis que podem transfixar o alvo são aqueles desenhados para
não expandirem (os ogivais) ou que, apesar de configurados para expandirem, não
o fazem por motivos que o atirador não pode controlar (alvo vestindo muitas
camadas de roupas; projétil que atravessa um obstáculo antes de atingir o alvo,
etc.).
As
munições de armas de fogo são desenvolvidas para penetrar o alvo, expandindo ou
não, e deixando nele toda a sua energia. Assim é possível que o autor ou os
especialistas tenham confundido a palavra transfixação com penetração (a
distância percorrida pelo projétil ainda dentro do corpo atingido; o tecido
humano pelo qual passa o projétil, e no qual ocorre a destruição).
Mesmo
assim a “letalidade” de um calibre não está relacionada UNICAMENTE com a sua capacidade de penetração. Ponto de impacto,
cavidade permanente, cavidade temporária, fragmentação, ângulo de incidência,
velocidade do projétil, distância do atirador, situação psicológica do alvo
(raiva, medo, uso de drogas) e condição tática do policial são alguns dos
fatores relacionados a essa “letalidade”.
Mas
letal é aquilo que produz a morte. E esse não é o objetivo do policial. O que
ele procura quando dispara sua arma é a incapacitação imediata do agressor.
Essa
incapacitação é definida como a repentina inabilidade física ou mental para
oferecer qualquer risco (adicional ou não) à integridade física ou à vida das
pessoas, inclusive a do próprio policial. A morte do agressor pode ocorrer como consequência do esforço
necessário para se alcançar a incapacitação do criminoso.
Portanto,
o
conceito da incapacitação imediata é o único princípio que deve orientar as decisões sobre armas,
munições, calibres e treinamento policial.
De acordo com FBI, um projétil deve penetrar o suficiente para atingir
órgãos vitais em qualquer ângulo de incidência em relação ao agressor. Por
exemplo, um disparo lateral através de um braço deve penetrar, pelo menos, de 10 a 12 polegadas (25 a 30
cm) para atingir o coração. Assim, a penetração deve ser profunda o suficiente
para alcançar órgãos vitais, e a cavidade permanente deve ser larga o bastante
para aumentar a destruição de tecido humano causando a hemorragia.
Com
essa arma em mãos, o policial poderá, em tese, matar o oponente com um único
disparo em área vital.
Todo
disparo em área vital pode matar o oponente. Isso serve para qualquer calibre
cujo projétil atinja e destrua o Sistema Nervoso Central. Obviamente, isso não significa que as polícias
devam escolher, por exemplo, o calibre .22 e treinar para acertar a cabeça do
agressor. A realidade dos tiroteios proíbe a aplicação desses procedimentos.
A
morte também pode ocorrer com um único disparo no coração, mas ela pode não ser
instantânea. Mesmo um único disparo em área não vital, como a perna, que acerte
um dos vasos femorais pode causar a morte.
Na
verdade todo o corpo humano representa uma área de perigo para qualquer tipo de
ferimento provocado por armas de fogo ou facas: pescoço, pulmões, estômago,
fígado, rins, intestinos, grandes vasos sanguíneos e assim por diante.
"Quando
vai realizar um disparo, a ideia é que uma só vez seja o suficiente. Com uma
380, com um 38 ou um 32, pode ser que o cara tome o tiro e ainda continue
avançando para cima de você. A probabilidade de ele parar no primeiro disparo
com uma pistola 9 mm é quase de 100%", afirma o tenente-coronel da reserva
.
As
pesquisas sobre o poder de incapacitação imediata existem há séculos. Listo
algumas:
1) Os
estudos de Emil Theodor Kocher.
2) A
Guerra Filipino-Americana.
3) Neville
Sneyd-Bertie-Clay e os arsenais de Dum Dum e Woolwich.
4) A
Comissão Thompson e LaGarde.
5) Julian
Sommerville Hatcher (Poder de Parada Relativo).
6) A
pesquisa de Frank T. Chamberlin (Reação Hidráulica).
7) A
teoria do Índice Relativo de Incapacitação.
8) Os
estudos do Dr. Douglas Lindsey.
9) Os
estudos do Dr. Vincent Di Maio.
10) Os
estudos de Stanley Goddard.
11) Os
dados de Marshall e Sanow (“a cascata” do Poder de Parada).
12) As
pesquisas do Dr. Martin L. Fackler (Perfil de lesão).
13) Richard
Fairburn.
14) O experimento
de Suneson e Hansson.
15) Os
testes da Marinha Americana (9mm Ammo Tests).
16) O
seminário sobre ferimentos balísticos do FBI.
Em
1987, o FBI informou o seguinte sobre o tema:
“Não é possível obter com eficácia a incapacitação
de um agressor, a menos que o projétil de arma de fogo atinja o sistema nervoso
central. Essa incapacitação imediata depende, muitas vezes, do estado físico,
mental e emocional do agressor atingido, o que pode ser influenciado pelo uso
de substâncias entorpecentes e alcoólicas ou pela presença de hormônios no
sangue, tais como a adrenalina. Por exemplo, mesmo que o coração seja
completamente destruído por um projétil, o cérebro ainda terá oxigênio
suficiente para proporcionar ao agressor uma ação espontânea por cerca de 10 a 15 segundos.”
“Se o fluxo de sangue até o
cérebro não for interrompido totalmente, uma pessoa ainda pode continuar a
agressão até perder aproximadamente 25% de sangue, o que pode acontecer rápida
ou lentamente de acordo com a reação ao trauma.”
“É essencial para a obtenção do fenômeno da
incapacitação imediata: que o conjunto arma/munição seja preciso e eficiente;
que seja empregado o tipo (configuração) correto de munição; que seja atingido
um local efetivo no corpo do oponente (centro do tórax); QUE SEJAM EFETUADOS MÚLTIPLOS DISPAROS NAS ZONAS ATINGIDAS.”
Portanto,
é desejável que o policial adquira um plano funerário se acreditar na
probabilidade atestada pelo especialista.
O
oficial, especialista em armamentos, diz que o fato de essa pistola ser mais
perfurante em comparação com uma de calibre .40, por exemplo, não significa que
a população será colocada em uma situação ampliada de risco.
O
ouvidor disse concordar com o uso de armas por policiais nos horários de folga,
mas não com o calibre tão potente. "Não precisavam liberar uma arma capaz
de matar duas, três pessoas de uma vez só." Para ele, uma alternativa
poderia ser inclusive a difusão de armas não letais.
Agora
o leitor compreendeu a razão do arrepio quando a palavra “especialista” é
mencionada?
Eu
entendi o que o autor quis dizer, mas não custa informar corretamente. Nenhuma
arma de fogo tem o potencial para perfurar o alvo. O que perfura é o projétil.
Mais
uma vez os dados do FBI indicam que os policiais americanos acertam apenas 20%
a 30% dos disparos contra o agressor. Dada a realidade de que a colocação do
tiro é fundamental, mas difícil de alcançar num tiroteio (em razão das
variáveis existentes), o calibre utilizado deve aumentar a chance de atingir
órgãos importantes. Isso exige que o projétil que acerte o alvo tenha a chance
de penetrar o suficiente para atingir esses órgãos.
Dessa
maneira, a preocupação de que um projétil possa transfixar o alvo e acertar um
inocente é um exagero leigo, pois qualquer análise dos confrontos com a polícia
vai demonstrar que a maioria dos tiros efetuados pelos policiais erra o alvo. Assim,
são os tiros que eles erram que deveriam ser motivo de inquietação. Uma
inquietação no sentido de melhorar o equipamento, o comportamento e o
treinamento policial, mas nunca a proposição do uso de armas menos letais para
lidar com criminosos com armas de fogo.
Sugerir
que os policiais só devam utilizar armas de calibres ineficazes significa
reforçar ainda mais o perigo de morte dos policiais. É mais provável que um
policial morra por causa de um comportamento tático ruim, uma arma ruim ou uma
munição ruim. Mas é improvável que isso ocorra porque o projétil que ele usa é
“letal”.
Para
o ouvidor da Polícia de , , essa
liberação é equivocada e pode provocar mais mortes de pessoas pelos policiais.
"Onde se deveria dificultar, estão, na verdade, facilitando. Isso é um
estímulo para o aumento da letalidade policial. Porque um policial com uma arma
dessas vai se sentir mais poderoso e com mais facilidade para tirar a vida de
alguém", afirma.
O
policial não tem que se sentir poderoso, ele tem que ser poderoso. Afinal, ele
é o único homem que sai para enfrentar o mal. Ele só precisa compreender a
importância da sua função na salvaguarda das pessoas e do país.
As
instituições policiais também precisam entender, de uma vez por todas, a importância
de oferecer a cada policial todas as tecnologias menos letais disponíveis para
que ele possa utilizá-las conforme a necessidade. Assim, o policial vai
preservar uma vida quando for possível ou vai se salvar quando for estritamente
necessário. Essa omissão institucional deixa o policial à mercê da ocorrência
contando apenas com uma arma de fogo para solucionar os conflitos diários. E
esse é outro sacrifício que não se pode exigir.
Após
realização de testes, decidiu retomar o uso da 9 mm pela maior eficiência desse
calibre na transfixação do alvo. Está adotando, agora, uma munição especial
para aumentar poder de impacto (sem perder a perfuração).
Em
2014, o FBI publicou um relatório detalhando a efetividade do calibre 9 mm em
comparação com os calibres .45 ACP e .40 S&W, este último desenvolvido
especialmente para o próprio FBI. O relatório concluiu que as munições 9 mm
mais modernas (com novas pólvoras e desenhos mais avançados dos projéteis, como
a Speer Gold Dot G2 de 147 grains) possuem praticamente as mesmas
características balísticas e poder de penetração dos calibres maiores,
apresentando além disso, menor recuo (facilitando o controle, a precisão e a
velocidade durante sequências de disparos rápidos), menor desgaste do armamento
e maior capacidade de cartuchos nos carregadores.
Fonte
1: http://m.folha.uol.com.br/cotidiano/2017/09/1917959-arma-do-exercito-e-liberada-para-policiais-fora-de-servico-no-pais.shtml
Fonte
2: http://soldiersystems.net/2014/09/25/fbi-9mm-justification-fbi-training-division/
Fonte
3: http://www.taurusarmed.net/forums/factory-loads/97394-ballistic-gel-comparison-380-v-9mm-results-surprised-me.html
Humberto
Wendling é Agente Especial, Professor de Armamento e Tiro da Polícia Federal e
autor dos livros Autodefesa Contra o Crime e a Violência – Um guia para civis e
policiais (2ª edição) e Sobrevivência Policial – Morrer não faz parte do plano
(lançamento em breve).
E-mail: humberto.wendling@gmail.com
Blog:
www.comunidadepolicial.blogspot.com
Blog:
www.autodefesacontraocrime.blogspot.com
Livros:
www.editorabarauna.com.br
Canal no YouTube: Humberto
Wendling
