A arma que mata está com o criminoso. (Parte 4)

Finalmente, essa é a quarta parte do artigo "A arma que mata está com o criminoso.", uma contraposição à ideologia desarmamentista que insiste em relacionar a posse e o porte de armas de fogo legalizadas com os índices de mortes violentas ocorridas no país.

Certamente, daqui a alguns anos, o leitor terá a oportunidade de ler o texto "A arma que mata AINDA está com o criminoso, apesar do Estatuto do Desarmamento."

Considerando que para o governo tudo é uma questão de dinheiro e interesse próprio, não é difícil imaginar o porquê da política de desarmamento ser utilizada como proposta para "diminuir" a violência nacional. Afinal, é mais fácil e barato desarmar o cidadão com a ardilosa afirmativa de que menos armas produzem menos violência. Pior ainda, é a sugestão de que a violência se deve exclusivamente àquelas pessoas que desejam ter armas para garantir o direito à autodefesa quando se sabe que o problema está na falta de políticas públicas sérias, profissionais e duradouras de prevenção e repressão ao crime profissional. Ocorre que políticas assim exigem comprometimento, conhecimento e dinheiro. Governos indiferentes às reais necessidades sociais, mas comprometidos com ideologias falidas, enganam, digo, atuam na segurança pública sempre pensando no curto prazo. Por essa razão, para confundir a sociedade é prático, barato e rápido investir em propaganda enganosa e substituir o direito à autodefesa por um serviço policial desvalorizado, desmotivado, arcaico e sem futuro.

Essa propaganda ocorre quando um governo compra viaturas OSTENSIVAS para a Polícia Civil utilizar em INVESTIGAÇÕES SIGILOSAS; quando forma Agentes Penitenciários em cursos que duram apenas 12 dias; quando abre concurso para 2.350 vagas para Soldado PM, mas mantém o salário em R$ 2.200,00; quando compra sistemas de comunicação mirabolantes que são mantidos inoperantes enquanto os policiais utilizam seus telefones celulares. Quer dizer, equipamentos errados, treinamentos patéticos e salários incompatíveis com a nobreza e o perigo da profissão.

Nenhum governo se esforça para reformular a legislação; para modificar o sistema prisional; para investir no aprimoramento das polícias e do modelo de investigação; para entender que o criminoso profissional (maior ou menor de idade) NÃO é o resultado da exclusão social e NÃO merece tratamento benevolente; e para compreender que o objetivo dos órgãos de direitos humanos é proteger a vida e o bem estar dos cidadãos e vítimas honestas que financiam a existência do próprio governo com o trabalho, as privações e os sofrimentos diários. Infelizmente, a considerar a passividade e tolerância exageradas da população em relação à incompetência estatal e à implantação de uma republiqueta comunista (não menos interessada no dinheiro público), a solução para amenizar a violência JAMAIS virá.

Entretanto, o propósito dessa quarta parte do artigo é desconstruir o argumento de que no Brasil as armas de fogo são as únicas ou maiores responsáveis por mortes de modo geral, conforme afirma o estudo denominado Mapa da Violência 2013 – Mortes Matadas por Armas de Fogo¹ (uma compilação sobre a mortalidade por armas de fogo entre os anos de 1980 e 2010).

O estudo também compara as mortes no Brasil com alguns conflitos internacionais (assunto a ser tratado na quinta e última parte), o que favorece outra comparação, ou seja, com aquelas fatalidades ocorridas no trânsito brasileiro. A tabela 2.1 do Mapa da Violência relaciona o número de vítimas letais por armas de fogo entre os anos de 1980 e 2010. Nela constam as descrições “Acidente”, “Suicídio”, “Homicídio”, “Indeterminado” e “Total”. Essa tabela é agora comparada com as mortes produzidas em acidentes de trânsito no mesmo período (1980/2010).

Ano	Vítimas letais por armas de fogo1					Vítimas letais  no trânsito2
	Acidente	Suicídio	Homicídio	Indeterm.	Total	Total
1980	386	660	6.104	1.560	8.710	19.851
1981	448	731	6.452	1.689	9.230	19.161
1982	467	657	6.313	1.608	9.045	20.755
1983	566	789	6.413	3.062	10.830	20.077
1984	515	766	7.947	3.350	12.578	21.942
1985	575	781	8.349	3.783	13.488	24.298
1986	669	788	8.803	4.609	14.869	29.574
1987	677	951	10.717	3.747	16.092	27.611
1988	586	827	10.735	4.978	17.126	27.942
1989	605	850	13.480	5.505	20.440	28.839
1990	658	989	16.588	2.379	20.614	28.470
1991	1.140	1.037	15.759	3.614	21.550	27.886
1992	859	1.085	14.785	4.357	21.086	26.711
1993	456	1.169	17.002	4.115	22.742	27.289
1994	353	1.321	18.889	3.755	24.318	29.041
1995	534	1.555	22.306	2.369	26.764	32.532
1996	270	1.543	22.976	1.692	26.481	35.545
1997	250	1.539	24.445	1.519	27.753	35.756
1998	371	1.407	25.674	2.759	30.211	31.026
1999	888	1.260	26.902	2.148	31.198	30.118
2000	329	1.330	30.865	2.461	34.985	29.645
2001	336	1.408	33.401	1.977	37.122	31.031
2002	318	1.366	34.160	2.135	37.979	33.288
2003	283	1.330	36.115	1.597	39.325	33.620
2004	201	1.247	34.187	1.478	37.113	35.674
2005	244	1.226	33.419	1.171	36.060	36.611
2006	404	1.138	34.147	897	37.360	37.249
2007	320	1.141	35.676	1.232	36.840	38.419
2008	353	1.123	36.624	1.506	38.658	39.211
2009	351	1.069	36.624	1.633	39.677	38.469
2010	352	969	36.792	779	38.892	43.908
Total	14.764	34.052	670.946	79.464	799.226	941.549

Para alguém muito ingênuo, a redução do número de mortos em acidentes de trânsito passaria pela redução do número de veículos motorizados em circulação. No entanto, sabe-se que esses acidentes são provocados pela imprudência dos motoristas e pela precariedade das estradas e outras vias públicas. Os automóveis não são os responsáveis pela mortalidade de quase um milhão de pessoas, como também as armas não são as culpadas por quase oitocentas mil mortes. O elemento decisivo em todas as mortes por causas externas é o SER HUMANO. É a intenção hostil, a impunidade, a ganância e a imprudência os verdadeiros culpados por essas mortes. A solução para isso passaria pela extinção da raça humana, o que é um devaneio, já que se quer preservar vidas.

Se as armas matam pessoas, então os carros fazem motoristas dirigirem bêbados.

As armas de fogo, ao mesmo tempo, não podem ser responsabilizadas pelo autoextermínio de 34.052 brasileiros. Na verdade, alguém comprometido com a própria morte é capaz de se matar usando qualquer meio disponível. O Estatuto do Desarmamento não foi capaz de reduzir o número de suicídios de modo geral. Mesmo que os suicidas tivessem dificuldade de acesso às armas de fogo, o fato é que o número de suicídios aumentou desde o lançamento do estatuto em 2003. A média de suicídios de 1980 a 2002 foi de 1.078 mortes, enquanto a média de 2003 a 2010 foi de 1.155. Em todo o período (1980 a 2010) a média foi de 1.098 casos.

Ano	Suicídios
	Por armas de fogo1	Total (incluindo outros meios)3
1980	660	3.896
1981	731	4.061
1982	657	3.917
1983	789	4.586
1984	766	4.433
1985	781	4.255
1986	788	4.312
1987	951	4.701
1988	827	4.492
1989	850	4.491
1990	989	4.845
1991	1.037	5.186
1992	1.085	5.268
1993	1.169	5.555
1994	1.321	5.932
1995	1.555	6.594
1996	1.543	6.743
1997	1.539	6.923
1998	1.407	6.989
1999	1.260	6.530
2000	1.330	6.780
2001	1.408	7.738
2002	1.366	7.726
2003	1.330	7.861
2004	1.247	8.017
2005	1.226	8.550
2006	1.138	8.639
2007	1.141	8.868
2008	1.123	9.328
2009	1.069	9.374
2010	969	9.448
Total	34.052	196.038

Do mesmo modo, as armas não podem ser consideradas vilãs nos casos de acidentes e situações indeterminadas. Só no ano de 2010, os acidentes com armas de fogo mataram 352 pessoas. No mesmo ano, 10.426 pessoas morreram em razão de quedas⁴ ou tombos. Alguém muito esperto poderia sugerir o recolhimento de todas as escadas, por exemplo.

Assim, restou o homicídio intencional, a verdadeira preocupação nacional, que totalizou 670.946 mortos. O Mapa da Violência faz crer que a maior parte dessas fatalidades foi provocada por uma "cultura da violência" na solução de conflitos interpessoais. O estudo afirma:

Cultura da Violência. Contrariando a visão amplamente difundida, principalmente nos meios ligados à Segurança Pública, de que a violência homicida do país se encontra imediatamente relacionada às estruturas do crime, e mais especificamente à droga, diversas evidências, muitas delas bem recentes, parecem apontar o contrário:

  Em novembro de 2012 o Conselho Nacional do Ministério Público divulgou uma pesquisa que fundamentou sua campanha Conte até 10. Essa é a Atitude. O estudo foi elaborado a partir de inquéritos policiais referentes a homicídios acontecidos em 2011 e 2012, em 16 Unidades da Federação, verificando a proporção de assassinatos acontecidos por motivos fúteis e/ou por impulso. Foram incluídos nessa categoria brigas, ciúmes, conflitos entre vizinhos, desavenças, discussões, violências domésticas, desentendimentos no trânsito, etc. Impulso e motivos fúteis representaram 100% do total de homicídios, no Acre 83%, em São Paulo 82%. Os estados com menores índices foram Rio Grande do Sul: 43% e Rio de Janeiro: 27%. (MAPA DA VIOLÊNCIA, 2013, p. 53-54).

É inacreditável que em 16 estados brasileiros TODOS os homicídios ocorridos em dois anos aconteceram por impulso e motivos fúteis. Nenhum homicídio encomendado, nenhum latrocínio, nada, nadinha... Quer dizer que no Acre apenas 17% dos assassinatos estavam relacionados ao crime profissional. Já no Estado de São Paulo, berço do PCC, foram apenas 18% de mortes relacionadas ao banditismo.

Impunidade. Um terceiro fator de peso são os elevados níveis de impunidade vigentes, que atuam como estímulo para a resolução de conflitos pela via violenta, diante da escassa probabilidade de punição. E também temos fortes evidências sobre o tema.

Em meados de 2012 foi divulgado o Relatório Nacional da Execução da Meta 2 da Estratégia Nacional de Justiça e Segurança Pública - ENASP, estratégia estabelecida pelo Conselho Nacional do Ministério Público, o Conselho Nacional de Justiça e o Ministério da Justiça. A Meta 2 intitulada A Impunidade como Alvo, determinava a conclusão dos inquéritos policiais por homicídio doloso instaurados até 31/12/2007, isto é, inquéritos que tinham no mínimo quatro anos de antiguidade e ainda não estavam concluídos. Para atingir essa meta, foram criados grupos-tarefa integrados, em cada unidade da federação, por representantes dos Ministérios Públicos, Polícia Civil e Poder Judiciário. Uma primeira prospecção em cada UF permitiu identificar 134.944 inquéritos por homicídios dolosos instaurados até 31/12/2007 ainda não finalizados. Depois de um ano de acionar, foi possível oferecer denúncia à justiça de um total de 8.287 inquéritos, o que representa 6,1% do número inicial de inquéritos. (MAPA DA VIOLÊNCIA, 2013, p. 54).

Novamente se verifica uma conclusão inadmissível, porém capaz de induzir ao erro o leitor desatento. Veja bem, uma força tarefa determinou a conclusão de inquéritos instaurados até 2007. Então, somaram-se quase 135.000 inquéritos por homicídios intencionais. Milagrosamente, tal força tarefa conseguiu elucidar 8.267 crimes em apenas um ano, o que representou um desempenho incrível de 6,1%. E é com base nesse estonteante percentual (6,1%) que o Mapa da Violência alega se resumirem os crimes cometidos com armas de fogo por motivos fúteis em todo o país (brigas, ciúmes, conflitos entre vizinhos, desavenças, discussões, violências domésticas, desentendimentos no trânsito).

Pode-se afirmar, sem medo de errar, que os assassinatos cometidos por esses motivos são os mais fáceis de se investigar, já que estão praticamente prontos. Por exemplo, o marido mata a esposa. Quem é o autor!? Onde ele mora!? Outro exemplo: João mata o vizinho. Quem é o autor!? Onde ele mora!? Como dito, inquéritos assim nascem praticamente prontos.

O que o estudo não diz é o que foi feito com os 126.677 inquéritos restantes e sem solução até agora. Esses são os inquéritos que tentam desvendar crimes como o exemplo a seguir: o garupa desce da moto e, ainda usando o capacete, assalta uma mercearia. Na fuga, ele mata o balconista com um tiro e foge. São 93,9% de ocorrências não solucionadas, cuja maior parte certamente está relacionada à atividade criminosa profissional.

O Mapa da Violência 2013 encerra a discussão com uma descoberta:

Como conclui o mesmo documento O índice de elucidação dos crimes de homicídio é baixíssimo no Brasil. Estima-se, em pesquisas realizadas, inclusive a realizada pela Associação Brasileira de Criminalística, 2011, que varie entre 5% e 8%. Esse percentual é de 65% nos Estados Unidos, no Reino Unido é de 90% e na França é de 80%. (MAPA DA VIOLÊNCIA, 2013, p. 55).

A ideia de validar todas as mortes provocadas por armas de fogo com base num percentual de 6,1% lembra o que se denomina Sofisma do Acidente, que consiste em adotar por habitual o que é acidental. Tem-se o seguinte raciocínio: a arma mata em situações banais. Logo, todas as armas matam em situações banais.

Finalmente, para quem conhece a estrutura das polícias judiciárias brasileiras e o carinho com que são tratadas pelo Estado, percentuais entre 5% e 8% já são fenomenais. Pena que a arma que mata ainda está com o criminoso, como todo policial sabe desde 1980.

Fonte 1: Mapa da Violência 2013.
Fonte 2: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM – Óbitos por causas externas - Grande Grupo CID9: E47 Acidentes de transporte – Grupo CID9: E471 Acidentes de trânsito de veículos a motor (1980 a 1995).
Fonte 2: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM – Óbitos por causas externas – Grande Grupo CID10: V01-V99 Acidentes de transporte (1996 a 2010).
Fonte 3: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM – Óbitos por causas externas – Grande Grupo CID9: E54 Suicídios e lesões auto-inflingidas – Grupo CID9: E54 Suicídios e lesões auto-inflingidas (1980 a 1995).
Fonte 3: MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM – Óbitos por causas externas – Grande Grupo CID10: X60-X84 Lesões autoprovocadas voluntariamente
Grupo CID10: Lesões autoprovocadas intencionalmente (1996 a 2010).
Fonte 4: MS/SVS/DASIS - Sistema de Informações sobre Mortalidade – Sim – Óbitos por causas externas – Grande Grupo CID10: W00-X59 Outras causas externas de lesões acidentais – Grupo CID10: Quedas (2010).